안녕하세요. ‘법무법인 어진, 형사 전문 주어진 변호사’입니다
SNS에 자신의 경험 글을 올린 뒤 경찰 연락을 받았습니다.
인터넷 카페나 커뮤니티에 업체나 특정인에 대한 글을 작성했습니다.
댓글로 의견을 남겼을 뿐이라고 생각했는데
사이버명예훼손 처벌 혐의로 경찰조사 연락을 받는 경우도 적지 않습니다.
최근에는 인스타그램, X(구 트위터), 유튜브, 네이버 카페, 블로그,
온라인 커뮤니티 등 다양한 플랫폼에서 작성한 게시글과
댓글로 인해 사이버명예훼손 처벌이 문제 되는 사례가 증가하고 있습니다.
많은 분들이 사실을 적었기 때문에 문제가 없다고 생각하지만,
실제로는 작성 목적과 표현 방식, 공개 범위 등에 따라 형사책임이 검토될 수 있습니다.

사이버명예훼손 처벌은 어떤 기준으로 판단될까요?
사이버명예훼손 처벌은 단순히 비판적인 글을
작성했다는 이유만으로 성립하는 것은 아닙니다.
정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률은 정보통신망을 이용하여
타인의 명예를 훼손하는 행위를 처벌 대상으로 규정하고 있습니다.
수사기관과 법원은 다음과 같은 요소를 종합적으로 검토합니다.
① 게시글이나 댓글의 내용
② 사실인지 허위사실인지 여부
③ 비방 목적의 존재
④ 공개 범위와 전파 가능성
⑤ 게시 경위와 이후 행동
특히 다음과 같은 경우에는 사이버명예훼손 처벌 문제가 발생할 가능성이 높습니다.
① SNS에 특정인을 공개적으로 비난한 경우
② 인터넷 게시판에 허위 내용을 작성한 경우
③ 댓글을 반복적으로 게시한 경우
④ 여러 사람이 볼 수 있는 공간에 게시한 경우
⑤ 게시글을 통해 사회적 평가를 저하시킨 경우
사이버명예훼손 사건에서는 인터넷 명예훼손, 악성댓글,
온라인 명예훼손, 사실적시 명예훼손, 허위사실 명예훼손 여부까지
함께 검토되는 경우가 많습니다.
따라서 단순히 “사실만 적었다”거나
“후기를 작성했을 뿐”이라는 주장만으로 판단하기는 어렵습니다.

사이버명예훼손 처벌 대응은 무엇부터 준비해야 할까요?
우선 게시글이나 댓글이 작성된 경위를 정리해야 합니다.
언제 작성했는지, 어떤 사건이 있었는지,
어떤 의도로 작성했는지 등을 시간 순서대로 정리하는 것이 중요합니다.
다음으로 객관자료를 확보해야 합니다.
게시글 원문, 댓글 내용, 캡처 화면, 대화 내용,
관련 자료 등은 실제 작성 경위를 설명하는 중요한 자료가 될 수 있습니다.
특히 사이버명예훼손 처벌 사건에서는 게시글을
삭제했다고 해서 모든 문제가 해결되는 것은 아닙니다.
이미 캡처되었거나 수사기관이 자료를 확보한 경우에는
삭제 여부와 별도로 사건이 진행될 수 있습니다.
또한 경찰 조사에서는 사실관계와 다른 진술을 하기보다
작성 목적과 경위, 표현의 의미 등을 객관적으로 설명하는 것이 중요합니다.
형법 제51조는 형을 정할 때 범행의 동기, 수단,
결과 및 범행 후 정황 등을 종합적으로 고려하도록 규정하고 있습니다.
따라서 선처를 준비하는 경우에는 게시글 작성 경위,
삭제 여부, 피해 회복 노력, 조사 협조 태도 등을 함께 정리할 필요가 있습니다.

사이버명예훼손 처벌 사건에서 자주 묻는 질문은 무엇일까요? – FAQ
1.사실을 적었는데도 사이버명예훼손 처벌을 받을 수 있나요?
가능성은 있습니다. 사실을 적은 경우라도 비방 목적이 인정되거나 법률상 요건을 충족하면 사이버명예훼손 처벌이 문제 될 수 있어 구체적인 검토가 필요합니다.
2.댓글 하나만 작성했는데도 경찰조사를 받을 수 있나요?
가능합니다. 댓글의 내용과 공개 범위, 전파 가능성 등에 따라 사이버명예훼손 혐의가 제기될 수 있으며, 실제 사건에서는 댓글 한 건으로도 수사가 진행되는 사례가 있습니다.
3.게시글을 삭제하면 처벌을 피할 수 있나요?
게시글 삭제는 하나의 사후 조치가 될 수 있지만, 이미 게시 내용이 캡처되었거나 증거가 확보된 경우에는 삭제만으로 사건이 종결되는 것은 아닙니다.

왜 주어진 변호사를 선택해야 할까요?
주어진 변호사는 대한변호사협회 등록 형사전문변호사로서
명예훼손과 모욕, 정보통신망법 위반 등
다양한 형사사건의 사실관계와 증거관계를 검토해 왔습니다.
또한 법무법인 소속 변호사와 기업 자문변호사로 활동하며
디지털 자료와 온라인 게시물 분석이 필요한 사건의 핵심 쟁점을 정리해 왔습니다.
초기 대응 단계에서는 다음 사항을 중점적으로 확인합니다.
① 게시글 및 댓글 내용 분석
② 사실적시 및 허위사실 여부 검토
③ 비방 목적 인정 가능성 검토
④ 인정 사실과 다툴 사실 구분
⑤ 양형자료 및 피해 회복 방안 검토
사이버명예훼손 처벌 사건은 게시글의 표현뿐 아니라
작성 목적과 전후 사정까지 함께 검토되는 경우가 많습니다.
초기부터 사실관계와 객관자료를 정리하여 대응 방향을 준비하는 것이 중요합니다.

경찰 조사 전이라면 게시 경위부터 정리해야 합니다
사이버명예훼손 처벌 사건은 게시글 하나, 댓글 하나로도
형사절차가 시작될 수 있으며, 디지털 증거가 중요한 역할을 하는 경우가 많습니다.
경찰조사나 형사재판을 앞두고 있다면 감정적으로 대응하기보다
게시글 작성 경위와 관련 자료를 먼저 정리하고,
현재 상황에 맞는 대응 방향을 신중하게 검토해보시기 바랍니다.